Ny kortlægning af magteliten på vej: "En fondsdirektør kan aldrig fortælle en dårlig vittighed"

Sociologerne Christoph Houman Ellersgaard og Anton Grau Larsen står inden længe klar med en ny version af deres kortlægning af den danske magtelite. Siden den første kortlægning i 2013 er fondenes indflydelse på samfundet vokset betydeligt. Men med fondenes øgede magt følger også en særlig risiko, advarer Anton Grau Larsen.

En ny kort­læg­ning af mag­te­li­ten i Dan­mark ud­kom­mer i lø­bet af ef­ter­å­ret, for­tæl­ler so­cio­log An­ton Grau Lar­sen (fo­to: Unsplash).

Det var et et unikt ind­blik i top­pen af den dan­ske mag­te­li­te, de to so­cio­lo­ger Chri­stoph Hou­man El­lers­gaard og An­ton Grau Lar­sen i 2013 kun­ne le­ve­re ef­ter fi­re års kort­læg­ning af me­re end tu­sind be­sty­rel­ser, fon­de, ud­valg og VL-grup­per, hvor magt­ful­de men­ne­sker mødes.

De to for­ske­re kun­ne for før­ste gang sæt­te navn og an­sigt på de 423 mest magt­ful­de dan­ske­re, der træf­fer lan­dets tun­ge­ste be­slut­nin­ger in­den for po­li­tik, er­hvervs­liv, fag­for­e­nin­ger og kul­tur­liv. Til­sam­men dan­ner de in­vol­ve­re­de er­hvervs­di­rek­tø­rer, fag­for­e­nings­bos­ser, top­po­li­ti­ke­re og uni­ver­si­tets­folk et luk­ket net­værk i top­pen af det dan­ske sam­fund, "som ken­der hin­an­den på kryds og tværs og ved fæl­les hjælp sæt­ter kur­sen for al­le os andre."

I 2024 kort­læg­ger de to so­cio­lo­ger mag­te­li­ten igen. Og si­den den før­ste kort­læg­ning af mag­te­li­ten for 11 år si­den er fon­de­nes ind­fly­del­se på sam­fun­det vok­set dramatisk.

"Vi er net­op nu i gang med at la­ve en ny kort­læg­ning, og der vil og­så væ­re fo­kus på fon­de­ne. Det hand­ler om he­le øko­sy­ste­met i top­pen af sam­fun­det, og der spil­ler fon­de­ne og­så en stor rol­le," si­ger An­ton Grau Lar­sen, ph.d. og til dag­lig lek­tor ved In­sti­tut for Sam­funds­vi­den­skab og Er­hverv på RUC.

Han kan end­nu ik­ke for­tæl­le, om fon­de­ne vil vi­se sig at spil­le en end­nu me­re pro­mi­nent rol­le i kort­læg­nin­gen, som se­ne­st blev op­da­te­ret i 2017.

"Det ved vi først, når vi har be­hand­let tal­le­ne. Fon­de­ne er ham­ren­de cen­tra­le, men de var og­så ret cen­tra­le før," si­ger han: "Fon­de­nes be­tyd­ning for sam­fun­det som hel­hed er dog kun op­ad­gå­en­de. Det er der in­gen tvivl om."

"Vi un­der­sø­ger, hvem der sid­der i fon­de­nes be­sty­rel­ser og de­res ud­de­len­de ud­valg; hvor de el­lers sid­der hen­ne, og hvor de bli­ver in­vi­te­ret ind. Fonds­di­rek­tø­rer bli­ver jo lyt­tet til i an­dre sam­men­hæn­ge. Som man si­ger; en fonds­di­rek­tør kan al­drig for­tæl­le en dår­lig vit­tig­hed. Der er al­le mu­li­ge dø­re, der åb­ner sig for dem," si­ger An­ton Grau Larsen.

Magt og relationer

Kort­læg­nin­gen af den dan­ske mag­te­li­te fo­re­går pa­ral­lelt med det stor­sti­le­de forsk­nings­pro­jekt Magtud­red­ning 2.0, som blev be­slut­tet af Fol­ke­tin­get i 2022, og som li­ge­som den før­ste magtud­red­ning fra 2003 skal be­ly­se mag­tens for­de­ling i Dan­mark. Det fo­re­går un­der le­del­se af pro­fes­sor Mi­cha­el Bang Pe­ter­sen fra Aar­hus Uni­ver­si­tet, og den­ne gang skal magtud­red­nin­gen og­så be­ly­se den po­li­ti­ske rol­le, fon­de og an­dre øko­no­misk magt­ful­de ak­tø­rer spiller.

Fon­de­nes sto­re magt be­ty­der, at hvis det be­gyn­der at gå dår­ligt for nog­le af de sto­re fon­de, så er der et helt øko­sy­stem, som kom­mer til at lide

An­ton Grau Lar­sen – ph.d. og lek­tor, RUC

I den for­bin­del­se har bå­de An­ton Grau Lar­sen og et for­sker­hold fra Aar­hus Uni­ver­si­tet ef­ter­lyst me­re forsk­ning i fon­de­nes så­kald­te re­la­tio­nel­le magt, som langt over­ve­jen­de ud­spil­ler sig i kulis­sen, og som blandt an­det er et re­sul­tat af den liv­li­ge per­son­tra­fik mel­lem de stør­ste fon­de, uni­ver­si­te­ter­ne og of­fent­li­ge myndigheder.

"De mø­des li­ge­som i an­dre bran­cher ved kon­fe­ren­cer og i for­skel­li­ge for­mel­le og ufor­mel­le net­værk. Det er en ver­den, der er bun­det me­re sam­men end tid­li­ge­re. Hvor den før har væ­ret me­re frak­tio­ne­ret, er den i dag bun­det sam­men i fle­re lag, bå­de på be­sty­rel­ses­ni­veau og på di­rek­tør­ni­veau, så man i dag for­ment­lig kan kon­sta­te­re en be­ty­de­lig per­son­tra­fik, bå­de in­ter­nt mel­lem fon­de­ne og og­så mel­lem fon­de­ne og an­dre ak­tø­rer," si­ger An­ton Grau Larsen.

Hvad kan fon­de­ne om­sæt­te den re­la­tio­nel­le magt til?

"Over­ord­net set hand­ler det om pri­vil­e­ge­ret in­for­ma­tion og ad­gang samt mu­lig­he­den for at byg­ge til­lid og ko­or­di­ne­re. Kon­kret kan det væ­re, at man i en fond kan bru­ge re­la­tio­ner til at må­l­ret­te do­na­tio­ner spe­ci­fikt til et om­rå­de, som er for­del­ag­tig for fon­den. Det kan væ­re do­na­tio­ner, der skal pla­ce­res så pro­mi­nent som mu­ligt, el­ler så de bedst mu­ligt gav­ner et dat­ter­sel­skab," si­ger han.

Ikke uden risiko

Og mens fon­de­nes sto­re ud­de­lin­ger bi­dra­ger til at lø­se væ­sent­li­ge op­ga­ver i sam­fun­det, er fon­de­nes til­ta­gen­de be­tyd­ning dog ik­ke uden ri­si­ko for pro­ble­mer, si­ger An­ton Grau Larsen.

"Der er og­så en skrø­be­lig­hed i den ud­vik­ling. Fon­de­nes sto­re magt be­ty­der, at hvis det be­gyn­der at gå dår­ligt for nog­le af de sto­re fon­de, så er der et helt øko­sy­stem, som kom­mer til at li­de," si­ger han.

Han pe­ger på No­vo Nor­disk Fon­dens ind­fly­del­se, som fon­den har op­nå­et på bag­grund af den mas­si­ve frem­gang for No­vo Nor­disk, der i år run­de­de en mar­keds­vær­di på svim­len­de 4.000 mil­li­ar­der kro­ner, ik­ke mindst tak­ket væ­re fed­me­me­di­ci­nen Wegovy.

"Hvis sto­re de­le af det dan­ske ci­vil­sam­fund er støt­tet af No­vo Nor­disk Fon­den, så kan det jo godt bli­ve et pro­blem, når det på et tids­punkt ven­der for No­vo Nor­disk. Hvad be­ty­der det så? Det er jo en an­den skrø­be­lig­hed, end hvis al­le de go­de pro­jek­ter hav­de væ­ret skat­te­fi­nan­si­e­re­de. Det hav­de der for­ment­lig væ­ret en stør­re sta­bi­li­tet i," si­ger An­ton Grau Larsen.

For­sker­nes nye kort­læg­ning af mag­te­li­ten lan­der i lø­bet af ef­ter­å­ret, for­ven­ter An­ton Grau Larsen:

"Men det ta­ger tid. Vi er me­get grun­di­ge, og vi pu­bli­ce­rer ik­ke no­get, før vi har so­lidt be­læg for at træk­ke to stre­ger un­der vo­res resultater."

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer